關山難越一鍋粥

　昨天聯合報的副刊刊出一篇「父親的粥」，想來是應父親節的緣故，從題目大概就會讓人往「朱爸爸的橘子」這個方向去期待，結果完全不是這麼一回事！瑣碎無謂的內容外加無病呻吟的情緒不但令人索然無味，簡直是光火到不忍卒睹，一早讀到這樣的文章簡直就像喝到一碗餿粥，好不氣惱！

　這些年來聯副的退步從老是刊些裝神弄鬼、陰陽感應的文章就可見一斑，不過對於父愛這個討好的主題還能搞砸，實在令人震驚它的能耐竟倒退如斯。

　好端端的一個早晨給這鍋粥砸了心情，實在惱火；但再細想，為什麼會有這樣的情緒反應？我想主要的問題是出在信任上頭。聯合報是老字號的報紙了，除了主流商品「新聞」之外，周邊商品「藝文」也該有相稱的水準，只是在行銷的考量下，主編似乎認為隨便端出一個小有知名的作者讀者就該悶聲硬吞，這儼然是愚民文化；或者因為囿於作者的名聲而輕忽放水，除了陷害作者因循怠惰於不義外，漏網流竄出來的作品也成為危害身心的黑心商品。

　當主編降格成為版主之後，什麼光怪陸離的事情都不足為奇。幸好下午在閱讀最近一期的天下雜誌特刊時看到了龍應台的最新作品，這才想起在她前一本「目送」的集子中也寫了許多對父親的記憶，等看完「關山難越」之後心情總算平靜下來。原來閱讀跟飲食一樣，調理不當的字句情節讓人噁心難過的程度完全不亞於吃到髒東西的反應。

　唯一慶幸的是閱讀的順序，要是顛倒過來的話，真要人感嘆：一粥當關，萬夫莫敵。