過去這個週末因為工作的緣故,到苗栗參加研習會,對於已經有一年多沒過團體生活的我來說,不但要參加,還得負責辦活動,只覺得有說不出的壓力與不適。好在我有3個強有力的幫手,結果不但圓滿、順利地完成,也讓我感悟事情的解決之道非僅只有正面迎擊一途。
週日的早上我被排到一場報告,短短30分鐘要談的內容卻是繁瑣又無趣的標準作業流程。我秉持著從大學時就愛掛在嘴邊的那句「貪多嚼不爛」,於是乎準備了一套稍嫌短了點兒的簡報,然後rehearsed了大概四遍(爛熟透了),預計上台時以清楚、和緩的語氣介紹,不過由於擔心內容有些鬆散,只有靠聲音表情多作文章。
想不到反應卻出奇地好。因為內容少,使我能夠以娓娓道來的方式報告,況且當我好整以暇地「慢談」時,台底下聽的人反而更容易接受,再加上去年半年多來上電台製錄節目的經驗,聲音投射的方式也越來越得心應手。一切都在在證明:「包裝還是有用。」
禮拜一早上我又出差,一樣需要做兩個簡報,我想實驗一下前一天的操作手法,不曉得對於貴為講師的人員來說,這樣的花槍到底耍不耍得開?結果證明一樣有用,有一位以EMBA聞名的私校講師竟然對我說:「一聽你講話就知道是內行的。」天曉得?至今我對簡報主題相關的書籍連一本都還沒看過,很納悶什麼叫做『一聽你講話就知道是內行的』?
結束前許多與會者詢問的問題跟我所做的報告一點兒關係也沒有,反倒是對於我是否有些特殊的際遇,所以在用字遣詞以及聲音上這麼有派頭?
原本我想大概得要面對準備不週被「吐嘈」,想不到竟然出現賓主盡歡的結尾!看起來又再次印證:原來表象和形式竟能炫惑至此!莫怪乎像天下雜誌這類高調到不行的雜誌,還能繼續營運。
2 則留言:
"內行的" Te-Chang! ~Wenchao
Thank you for such a gigantic compliment! It's so vain.
張貼留言