探戈，家暴，還是強盜？

　今天下午待在我最喜歡的豆工場看改版後超厚的《未央歌》，這原本是在大一時就該看掉的《ㄍㄟ1．ㄠ2大學生活指南》，不過當時並不是誠心的喜歡閱讀，加上之前鉛字印刷版的字模已經磨損，凋零的字跡讀起來頗有盜版小說的味道，所以一直排斥不碰。這次商務對它改版後又碰到六十週年慶七九折，八百多頁的小說只賣$199，真的不買對不起天地良心。

　下午當讀到藺燕梅無預警地竟然跟大余談起了以「文會友、論述傳情」式的戀愛的那一章，一抬頭發現不過是一條馬路之隔的四號公園外有對夫妻正在跳探戈：先生的兩手緊抓著太太的手腕，並且向身側橫跨大步，那種步履蹣跚的舞姿真讓人不忍卒賭；我的視線又回到書上，但不到一分鐘忍不住又抬頭看著落地窗外的兩人，發現那位女士懷裡還前揹著一個小孩，而這位男士正用力地扯著她手上的包包，她則是拼命地抵抗。

　這下子變調的探戈立刻成為我對書中人物荒誕情節挫折發洩的管道，我一邊撥110報案，一邊問老闆這家店的所在地址。不到兩分鐘，一個騎摩托車的警察趕來，那時那一男、一女、一娃已經移往公園另一頭，離開我報案時所提供的位址，不過我立刻出門迎接那位警察，並且指示他那對夫妻目前的精確位置，他也立刻上前處理。

　在光天化日之下，於眾目睽睽之中，很難想像那些從他們身旁經過的人們，雖然不乏投以側目的民眾，但始終沒人介入，不曉得那位女士跟那男的之間的關係是否就像我的第一印象，夫妻，一樣，或者這根本是樁單純的強盜案件，只不過無論是家暴案或強盜案，其實我們很習慣以最不緊急或最輕微的程度去詮釋跟預測，或許是因為這麼一來旁觀者的道義責任就減到了最低，但這也讓原本許多可以及時制止或減緩的傷害無限制的遂行了。